زايو سيتي – خاص
توصل موقع زايو سيتي بنسخة جدول أعمال الدورة العادية للمجلس البلدي لزايو ، الذي سينعقد صباح يوم الأثنين ابتداء من الساعة التاسعة والنصف بقاعة الأجتماعات ببلدية زايو
ومن أهم ماجاء في نقط جدول الأجتماع ، دراسة الوضعية البيئية الخطيرة الناجمة عن إفراغ مياه ملوثة بمواد سامة بنهر ملوية من طرف معمل السكر زايو
هذا ويتضمن جدول الأعمال محاور أخرى من قبيل دراسة امكانية إبرام اتفاقيات إطاروتعاون مع كل من جمعية حماية المستهلك والبيئة وجمعية شباب الريف للتنمية والتأهيل بزايو . الى جانب المصادقة لقبول هبة حافلة نقل مهداة من جمعية فرنسية لدعم التمدرس
كما تضمن جدول الأعمال دراسة بيع جميع المحجوزات المودعة بالمحجز البلدي التي لم يسترجعها اصحابها خلال الاجل القانونية . الى جانب التهيىء والاستعداد لحلول الذكرى الثانية عشرة لعيد العرش المجيد
zoubir
fadiha kobra wala man yohasib almasolin 3alayha
noradin
alh ijazi kol wahd
alal
had atsawara homa dyal chakksyat zaio hado homa ali radi yrado zaio holland hhhhhhhhhhhhhhhhh iwa ………..wafin hya adaora ana mchit nchof hadok ali chafro asok sa3a algithom kamlo galk darya darnaha f 10 min rak f almaghreb la tastarib dawrat baladyat zaio dakhlt daftar guinesse
citoyen kalma kbira 3LINA fel maghrib
hdar bel arabiya a hmitou hata tamcho l monplier o tama ara may3wdo alik
CITOYEN
Précision: L’armée a seulement tiré sur le bateau de Green Peace. Pardon pour l’erreur
docteur
galk sayatadarass wa adawra dazat f 2 min wa finak almo3arada wala kolchi ba3 wa rah walah ila chawhto bhad lablad fin almasaolin ychofo had lafdiha ali dayra alaahzab dyal alkarton iwa allah yahfadna waha
CITOYEN
En 1986 lorsque le bateau de Green Peace a été coulé, la presse française tirait à la Une :Qui a donné l’ordre criminel? Est-ce le président de la république? Si ce n’est pas lui, est-ce qu’il ne contrôle plus l’armée? De son côté Charles Hernu ministre de la défense à l’époque déclarait: “Je ne permettrai pas qu’on porte atteinte à l’armee.”
Ce qui se passe aujourd’hui, n’est pas une catastrophe écologique, c’est un crime écologique.
Est-ce un accident? qui est responsable? Que fait le service de sécurité? qu’est-ce qui a été fait pour limiter les dégâts?
Est-ce un acte délibéré avec la certitude que l’asphyxie des poissons sera progressive et par conséquent passera inaperçue? si c’est le cas, ce n’est pas de l’irresponsabilité, ce n’est pas de l’inconscience c’est du mépris ausi bien pour la nature que pour les habitants.La vision de ces bancs de poissons est insoutenable,l’enquête sera-t-elle menée jusqu’au bout? Les responsables auront-ils le courage de s’excuser? vont_ils réparer le préjudice causé et rendre à la Moulouya ses poissons? ou bien trouver une sortie honorable et le problème sera réglé?