زايوسيتي
علمت زايوسيتي.نت من مصادر مطلعة، أن حكم لقاء نهضة زايو ضد هلال الناظور، أكد في تقريره حول المباراة أن ممثل الناظور انسحب من اللقاء.
ولم يعطي الحكم إشارة نهاية المباراة، حيث لم يطلق صافرته إعلانا بانتهائها. كما أشار في تقريره إلى أن باشا مدينة أكليم هو الذي رفض استكمال اللقاء، في سابقة في تاريخ كرة القدم الوطنية.
وتشير لوائح الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم لعقوبات في حق الفريق المنسحب من المباراة، وهو ما يستوجب توقيع عقوبات في حق هلال الناظور.
ومما يثير الاستغراب أن المباراة كانت ماضية بشكل عادي، واستكمل الحكم الشوط الأول بشكل عادي، وخلاله كانت الهلال متفوقة، لكن وبعد مرور 11 دقيقة عن الشوط الثاني وإدراك النهضة للتعادل تَغَيّر فجأة كل شيء.
فقد رفض هلال الناظور استكمال اللقاء ليتدخل باشا أكليم وكأنه عضو في الفريق الناظوري، معلنا رفضه استمرار المباراة.
لم ينخرط الحكم في “ألاعيب” الباشا ومكتب الهلال، حيث أكد في تقريره أن ممثل الناظور انسحب، كما أكد أن الباشا هو من أوقف اللقاء.
الباشا يوقف المبارة على اي اساس و أي قانون يخول له هذا التصرف البهلواني. كنا نضن ان المغرب بلد الحق والقانون ولاكن وعلى ما يبدو هذا الباشا يتصرف وكان البلد زريبة يتصرف فيها كما يريد. لابد من تحقيق في هذا الأمر وان اتضح انه تصرف خارج القانون فلابد إيقافه واحالته على المحكمة.
من حق الباشا ان يتدخل ويوقف المباراة اذا كانت المقابلة ستؤثر على أمن وسلامة الجمهور واللاعبين. فهو المسؤول الأول عن الأمن. وهو الأول الذي سوف تتم مساءلته اذا وقع اي حادث وتسبب في وفاة اي شخص. الأمن وسلامة الجميع قبل قانون التحكيم .وشكرا
نحن مع فريق الهلال بأن يكون حتى في القسم الأول، ،،لكن ليس بالطرق الملتوية ،بشراء الحكام وحتى بعض مسؤولي السلطة،على الهلال ان تفوز بالمباريات عن جدارة والتحقيق، وليس بالغش والنصب على ظهر الفرق الأخرى، ،كنا نرى هذه التصرفات الغير أخلاقية ولا رياضية ،حين كان اتحاد زايد في القسم الوطني الثاني مارست عليه هذه التصرفات من قبل عصبة الشرق ،التي كانت تميل لفرق وجدة وهلالرالانظور ،لأن نهضة زايو كانت تقف لهم الند للند ،-وتعصرهم مزيان -لكن دور التحكيم كان له رأي رأي آخر، وهو دائما تحطيم اتحاد زايد، لأنهم كانوا يرون فيه ،انه لا يعق ان هذا الفريق بهذا المستوى في قرية زايد انذاك،لأنه كان يضم لاعبين من الطراز العالي،كان بامكانهم اللعب في اعتد الفرق البرد في القسم الأول، ،،حتى لما كان اتحاد زايو يتاهل إلى مباريات السد ،،لكن كان هناك سدا اخر منيعا ،لا يتركه ان يمر ويذهب بعيدا ،،الا وهو التحكيم الغير عادل، ويقصى الاتحاد من اول مباراة السدين ،،،وها نحن نعيش هذه الحالات من جديد مع نفس الفريق ،اي الهلال الذي عاد إلى عادته القديمة ،،،ولو ان في مرحلة كان فيه الهلال جيدا ،،،لكن لا نقبل هذه الخالات التي يلجأ اليه حاليا ،،لاقصاء نهضة زايد أو فرق أخرى، ،نحنومع النزاهة ومن يستحق المرور بالطرق السليمة وليست الملتوية ،،نحن نساند نهضة زايو ،،وعلى مسؤولي النهضة ان يقدموا احتجاج للجامعة ضد هذه التصرفات اللارياضية ،طبعا ان كانت عندهم ادلة وحجج مقنعة
إن كانت السلطات تتدخل في الشؤن الرياضية ومجراها فيعني أو بالأحرى ضرب القوانين الرياضية في المغرب عرض الحائط وكل من هب ودب يتخذ إجرائاته على هواه وأتساءل من المسؤل عن ترك والسماح وفتح الأبواب للجمهور للولوج للملعب واللقاء بين الفريقين جار بدون توقيف من المختص الأول والأخير وهو المراقب للمبارات يعني هنا لا وجود رسمي من طرف العصبة ولا من الجهات العليا من عامل إقليم بركان ولا الجامعة الملكية المغربية بأن هناك قرار رسمي يمنع الجماهير بدخول أو حضور أو كان هناك قرار رسمي لكان أولا من توصلو به من الحكام الأربعة الدليل على ذللك إستأناف الحكام للمبارات رغم دخول الجمهور قبل نهاية الشوط الأول